Тест на уровень шума при разных ISO. Canon EOS 50D vs Nikon D300 vs Pentax K20D vs Sony DSLR-A700
Данная статья написана опираясь на материалы изложенные здесь http://dpreview.com/reviews/canoneos50d, для этой статьи использовалась лишь часть подробного описания зеркальной камеры Canon EOS 50D. Я уже делал перевод обзора Canon EOS 40D VS Canon EOS 50D и делать его снова не имею не малейшего желания, но отказаться от прекрасного сравнения такой важной детали как матрица я не смог.
Тест на уровень шума при разных ISO. Canon EOS 50D vs Nikon D300 vs Pentax K20D vs Sony DSLR-A700
На любой цифровой фотокамере есть возможность изменять ISO (светочувствительность) матрицы. Это здорово помогает при плохом освещении, но также усиливает колличество шума который становится заментым при высоких ISO. Многие современные камеры имеют режимы шумоподавления за счет уменьшение резкости при высокой чувствительности.
Для измерения уровня шума мы берем последовательность изображений при использовании исскуственного освещения. Все снимки проходят через наши собственные средства измерения шума . Значение шума указанные здесь в графах нельзя сравнивать с другими аналогичными обзорами. Тест проводился при комнатной температуре около 22 ° C (~ 72 ° F), при лампах имитирующих дневное освещение.
Итак, среди испытуемых были следующие участники:
Canon EOS 50D: объектив Canon 50 mm F1.4, режим приоритет диафрагмы, баланс белого вручную, шумоподавление по умолчанию (Standart), JPEG максимальное качество.
Nikon D300: объектив Nikkor 50 mm F1.4, режим приоритет диафрагмы, баланс белого вручную, шумоподавление по умолчанию (Normal), JPEG максимальное качество.
Pentax K20D: объектив Pentax 50 mm F1.4, режим приоретет диафрагмы, баланс белого вручную, шумоподавление по умолчанию (OFF), JPEG маисимальное качество.
Sony DSLR-A700: объектив Minolta 50 mm F1.4, режим приоритет диафрагмы, баланс белого вручную, шумоподавление по умолчанию (Normal), JPEG максимальное качество.
Canon EOS 50D ISO 100
Nikon D300 ISO 100
Pentax K20D ISO 100
Sony DSLR-A700 ISO 100
Canon EOS 50D ISO 200
Nikon D300 ISO 200
Pentax K20D ISO 200
Sony DSLR-A700 ISO 200
Canon EOS 50D ISO 400
Nikon D300 ISO 400
Pentax K20D ISO 400
Sony DSLR-A700 ISO 400
Canon EOS 50D ISO 800
Nikon D300 ISO 800
Pentax K20D ISO 800
Sony DSLR-A700 ISO 800
Canon EOS 50D ISO 1600
Nikon D300 ISO 1600
Pentax K20D ISO 1600
Sony DSLR-A700 ISO 1600
Canon EOS 50D ISO 3200
Nikon D300 ISO 3200
Pentax K20D ISO 3200
Sony DSLR-A700 ISO 3200
Canon EOS 50D ISO 6400
Nikon D300 ISO 6400
Pentax K20D ISO 6400
Sony DSLR-A700 ISO 6400
Canon EOS 50D ISO 12800
Nikon D300 ISO 12800
Pentax K20D ISO 12800
Sony DSLR-A700 ISO 12800
Не доступно
Не доступно
Не доступно
В общем не удивительно, но между участниками теста нет серьезных различий по уровню шума при разных ISO (за исключением Pentax K20D, который по умолчанию не использует режим шумоподавления, в результате чего заметно и значительно шумит практически на любой чувствительности). Canon 50D производит сравнительно чистую картинку, что свидетельствует о хорошо сбалансированной системе шумоподавления. Однако при ISO 1600 и выше он уступает камере Nikon D300 с точки зрения сохранения деталей. На Canon система шумоподавления слишком активна и неизбежно приводит к размытию детализации. В результате можно сделать вывод, что Canon вполне можно использовать до ISO 3200, но ISO 6400 из-за высокого шума может оказаться полезной в очень редких случаях. Устанавливать ISO 12800, если быть откровенным совершенно бессмысленно.
График серого шума
Чувствительность ISO по горизонтальной оси этого графика, а шумы по вертикальной оси.
График черного шума
Чувствительность ISO по горизонтальной оси этого графика, а шумы по вертикальной оси.
График цветного шума
Чувствительность ISO по горизонтальной оси этого графика, а шумы по вертикальной оси.
Canon 50D по детальности в данном тесте просто ужас. Интересно в чем причина? Посмотреть бы RAW, тогда стало бы ясно дело в шумоподавлении, матрице или просто объектив мыльный.
тесты не корректные так как если на сони при исо200 нормальные фото с рек в помещении, то на кэноне только на исо 1250. факт. (у меня есть оба эти фотоаппарата)
Бредовый тест. Абсолютно некорректный. Надо рассматривать фотоаппараты с точки зрения ВОЗМОЖНОСТИ сделать качественный снимок в определенных условиях, а не тупо щелкать кадры на неких установках "по умолчанию". Или целью теста было желание автора опустить Pentax в глазах невнимательного читателя?
матрица кенона на многа уступает матрице пентака, автор ну сам перечитай свою статью, 50 от кенона не крнкурент пентаксу к 20д а вот никон д 300 может сравнитса толька на низких чистотах а так всё же первое местоя бы отдал к20д !!!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]